С момента крушения малайзийского лайнера «Боинг-777» рейса MH17 в небе над Донбассом прошло уже шесть лет, но расследование этого дела еще далеко от завершения. Израильский политолог Яков Кедми рассказал, в чем причина того, что следствие не принимает во внимание все данные по этому делу.
Россия неоднократно пыталась предоставить следственной группе имеющиеся данные, связанные с этой трагедией, однако практически все они даже не рассматриваются. Нидерланды всю вину возлагают на Россию, при том, что каких-либо фактов в подтверждение этого нет. Как отмечают в МИД России, связано это с излишней политизацией расследования дела и именно поэтому истинная причина трагедии отодвигается на второй план.
Яков Кедми рассказал, что за последний год были представлены новые данные, которые должны были бы пройти проверку. Однако суд не занимается ни анализом этих новых данных, ни даже анализом старых, поэтому все доказательства фактически уходят в никуда. Между тем, эта информация, как минимум, ставит под сомнение те мнения и заключения, которые сейчас считаются истиной.
«Нет большего презрения к понятиям суд, правосудие и расследование, чем голословное отторжение каких-то данных и нежелание вести расследование. Эти данные совершенно четко ставят под сомнение все, что было сказано в зале суда по поводу этой катастрофы. Официально и серьезно никто не хочет вести расследование», – приводит издание «ПолитЭксперт» слова Якова Кедми.
Похоже, Россия впервые сделала нечто, что доказывает реальные намерения Москвы прекратить так называ...
Исследования, проведенные Университетом Суррея, показывают, что команды высшего руководства, в соста...
Первое правило работы на компьютере: пока не научишься восстанавливать информацию сам, удалять ничего нельзя!
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-83392 от 07.06.2022, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций. При использовании, полном или частичном цитировании материалов
planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.