Сегодня, 2 сентября, Московский городской рассмотрел поданную Владимиром Миловым апелляционную жалобу на решение Люблинского районного суда о взыскании компенсации причинённого морального вреда. Как пишет ФАН, апелляционная жалоба, в которой сторонник Алексея Навального Владимир Милов старался опротестовать вынесенное ранее судом решение по иску бизнесмена Евгения Пригожина, Мосгорсудом не была удовлетворена и обжалуемое решение осталось без изменения.
«Апелляционная жалоба была подана ответчиком на решение суда по иску Евгения Викторовича Пригожина о защите чести, достоинства, деловой репутации. По результатам рассмотрения Московский городской суд оставил обжалуемое решение без изменения и апелляционную жалобу Милова не удовлетворил», — говорится в размещенном пресс-службой компании «Конкорд» сообщении.
В компании также подчеркнули, что данные иски были связаны исключительно с понуждением ответчиков к соблюдению законов Российской Федерации и ни в коей мере не зависят от политических взглядов ответчиков. Кроме того, в юридической службе компании «Конкорд» выразили благодарность сотрудникам суда за их высокий профессионализм и проделанную работу.
Стоит отметить, что это не первая апелляционная жалоба, поданная Миловым на судебное решение по иску Евгения Пригожина. Ранее он уже пытался опротестовать решение Черемушкинского районного суда, но вынесенное апелляционным судом решение тоже было не в его пользу.
Судебная реформа в Израиле привела не только к митингам внутри страны, но и к острой критике извне. ...
Как звучит растение в состоянии стресса? Немного похоже на лопнувшую пузырчатую пленку. Исследовател...
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-83392 от 07.06.2022, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций. При использовании, полном или частичном цитировании материалов
planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.