Александр Малькевич считает справедливым отклонение Путиным закона о цитировании фейков в СМИ

По мнению Александра Малькевича, вето, наложенное президентом России на законопроект о цитировании фейков в СМИ, является абсолютно справедливым решением. Журналист, руководитель рабочей группы РФ по борьбе с фейками Александр Малькевич, считает, что это обеспечивает в России свободу слова, а способы борьбы с фейками есть и без этого предлагаемого закона.  

Напомним, документ, принятый ранее Государственной Думой и Советом Федерации предусматривал ответственность СМИ за цитаты других изданий, если главных редакторов тех изданий было невозможно привлечь к ответственности.

«Мы живем под постоянной лавиной информации. Нас в прямом смысле атакует засилье «СМИ», которые в погоне за аудиторией выпускают контент плохого качества, а главное — не всегда достоверный. Но такие публикации зачастую пользуются большим спросом аудитории, при этом современная журналистика вынуждена работать в катастрофически сжатых временных рамках. Редакции зачастую просто не успевают проводить фактчекинг, стремясь как можно скорее выпустить материал», — приводит слова Малькевича ФАН.

Именно поэтому, по мнению Малькевича, отклонение этого закона президентом вполне логично и справедливо. Ведь журналисты являются проводниками информации и в современном огромном информационном пространстве любой журналист и любое СМИ может попасть в ловушку, распространив фейк. Таким образом, произойдет перекладывание ответственности.

Сейчас же в России уже существуют законы, предусматривающие ответственность создателем фейков. Так, на юридических лиц может быть наложен штраф до полутора миллионов рублей. В остальных же случаях Роскомнадзор обладает правом применять соответствующие и вполне работоспособные меры по удалению ложной информации. В то же время, как подчеркнул Малькевич, все журналисты должны проявлять бдительность и стараться максимально проверять факты.