В рабочей группе заявили о недопустимости закона об уличных музыкантах в нынешнем виде

Новый законопроект об уличных музыкантах депутата ЗакСа Дениса Четырбока с самого начала назвали недоработанным и странным. В конце ноября прошло первое заседание рабочей группы, которое подтвердило – закон требует серьезной доработки.

Напомним, что ранее депутат предложил внести ряд ограничений в деятельность уличных артистов Петербурга. Рабочая группа, сформированная для работы над законопроектом, не торопилась его обсуждать, из-за чего была раскритикована общественными деятелями. Так, свое первое заседание ее представители провели только спустя два месяца после оглашения инициативы.

Что еще важно, в составе рабочей группы явно не хватает профильных экспертов. Отмечено, что на заседание были приглашены только представители от музыкантов, в то время как законопроект касается всех уличных артистов.

Корреспондент «Главный.ТВ» взял интервью у нескольких экспертов. Первой свое мнение высказала представительница инициативной группы жителей Литейного округа Илона Ханина. Она отметила, что новый закон «на полтора листка» ее шокировал: он не похож на официальный документ и не способен регулировать деятельность артистов.

Женщина добавила, что попасть в рабочую группу было сложно, ведь сам Четырбок не был настроен на привлечение экспертного круга в обсуждение вопросов. В результате включением в группу Ханина обязана другому депутату ЗакСа – Анастасии Мельниковой.

Эксперт объяснила, что первое заседание прошло спустя два месяца потому, что Четырбок не желал прислушиваться к мнению общественности.

«Закон, который никакой. Вот вообще не соответствует понятию закона. И просто-напросто решили одним выстрелом убить всех зайцев. Показать обществу, что они работают, что они приняли закон и думали, что оно вот так прокатит как всегда. Что они его примут и не будут обсуждать закон с жителями», – сказала Ханина.

Также отмечено, что к обсуждению необходимо было привлечь все категории уличных артистов, но этого почему-то не сделали.

Еще один эксперт, Марина Ланская, согласилась, что закон может найти применение в Северной столице, но он определенно нуждается в серьезной доработке. В частности, женщина обратила внимание на то, что важно определить конкретные места для выступлений музыкантов, где можно было бы использовать звукоусиливающую технику.

«Если выступление не сопровождается громкой музыкой, через усилители, то почему нет? Все, что не мешает, а украшает – мы только рады. Когда мы говорим, что нам мешают музыканты, мы часто слышим "ну тогда уезжайте из центра города". Разве это справедливо? Может быть лучше музыкантам выделить другие места? Вот, стрелка Васильевского острова. Там много туристов, местным жителям они не будут мешать», – отметила Ланская.

Сам Четырбок отметил, что прошедшее заседание нельзя считать продуктивным. При этом депутат в ходе мероприятия вел себя не совсем корректно: перебивал некоторых экспертов, а другим давал значительно больше времени для выступлений.

Напомним, в начале осени Четырбок предложил урегулировать деятельность уличных артистов и внес в ЗакС Петербурга соответствующий законопроект. Депутат намерен внедрить процедуру согласования выступлений с органами местной власти. Законопроект, подрывающий культурную жизнь Петербурга, не нашел отклика у местных жителей, а уличные музыканты были вынуждены объединиться, чтобы вместе отстоять свои права.