Вторник 28 июня 2022 года

 

Вы здесь:  Главная» Геополитика» Второе пришествие «Малой Антанты»: время решающих событий на Украине уже не за горами


Второе пришествие «Малой Антанты»: время решающих событий на Украине уже не за горами

Суббота, 02 Апреля 2022 10:57

27 марта в статье «Последний спецрезерв Вашингтона» автор этих строк высказал предположение, что Польша может быть использована Вашингтоном для предотвращения неизбежной в ином случае полной военно-политической катастрофы киевского режима: «...действия и заявления Вашингтона могут говорить о его вполне определённой логике. Которая увязывает в одно целое общую геополитическую ситуацию и близкое к катастрофе военно-политическое положение американского проекта «анти-Россия» на Украине. И этот проект, согласно такой логике, необходимо незамедлительно спасать. А с учетом ценности данного геополитического актива США спасать любыми доступными средствами. Таким средством с точки зрения Вашингтона как раз и является Польша (в смысле ее военно-стратегического значения для Америки это, по сути, вторая Украина). То есть точно такой же расходный материал, который не жалко потратить в крайних обстоятельствах. И такие обстоятельства в контексте американских интересов в Европе, похоже, наступили».

 

Всего через несколько дней это предположение превратилось в концептуальный скелет, который сейчас обрастает «мясом» событий. Концептуальности нашему прогнозу добавил бывший командующий сухопутными войсками Великобритании генерал Ник Паркер; отставник поделился своими соображениями касательно причин «провала НАТО на фоне вторжения Путина на Украину»:

 

«НАТО потерпела поражение из-за того, что Владимир Путин посчитал блефом решимость альянса оказать поддержку Украине. И потому его следует заменить меньшей коалицией стран, готовой к наступательным действиям, заявил генерал Ник Паркер. Он указал на тот факт, что альянс из 30 членов, в который входят США, Великобритания и множество европейских стран, не смог предотвратить вторжение президента России на Украину. "Я не думаю, что у НАТО есть возможность перейти в наступление со своими 30 странами, у которых разные взгляды на ситуацию. Нам нужна меньшая коалиция стран, которые могли бы начать разрабатывать наступательную контрстратегию против Путина"».

 

Ранее мы писали, что вариант единоличного польского «Дранг нах остен» попахивает авантюрой. И действительно: генерал Паркер заговорил о необходимости подкрепления польских усилий возможностями новой «Малой Антанты». Так именовалась коалиция восточноевропейских стран в составе Чехословакии, Румынии и Югославии, созданная в начале ХХ годов В составе такого «экспедиционного корпуса», какой вообразил британский стратег, видятся, прежде всего, страны Восточной Европы.

 

Вероятно, Ник Паркер знает, что в Вашингтонском договоре 1949 года о создании НАТО, кроме статьи пятой, есть еще и статья шестая, смысл которой заключается в том, что страны-члены альянса обязаны придерживаться принципа коллективной взаимопомощи только в случае военного нападения на территорию какого-либо из государств-членов блока. Никак не более!

 

А из этого следует, что если некая группа стран внутри НАТО по собственной инициативе или «по совету друзей» из Вашингтона соберется провести «миротворческую операцию» где-нибудь на Украине, то и флаг им в руки. Ту же Великобританию это ни к чему не обязывает.

 

Англосаксам эта лазейка в договоре НАТО, позволяющая им оставаться в стороне от войны на Востоке, снимая с неё «сливки», близка, и естественно, что первому она пришла в голову британскому генералу.

 

31 марта в Братиславе этому процессу был дан очередной импульс в виде встречи министров иностранных дел «восточного крыла» НАТО. Кстати, в таком специфическом формате они собираются едва ли не в первый раз. И этот формат укладывается в матрицу Ника Паркера. Натовские гранды на это прифронтовое толковище заявлены не были, что вполне соответствует идее их отстраненности от грядущей «миротворческой войны».

 

Разумеется, это вовсе не значит, что в самой «Малой Антанте» царят поголовный энтузиазм и милитаристский зуд. Главным фрондёром является Венгрия, у которой нет причины поддерживать враждебную закарпатским венграм Украину и ради этого враждовать с Россией: «Для нас, венгров, самое важное – не ввязываться в эту войну», – заявил  глава венгерского МИД Петер Сийярто. Он пояснил, что поэтому правительство Венгрии приняло решение «не направлять вооружения и не пропускать через свою территорию партии оружия для украинской армии».

 

На другом полюсе находится Румыния, власти которой тоже увлеклись перспективой округлить свои владения за счет Украины и осуждают даже микроскопические попытки местных политиков урегулировать ситуацию на Украине мирным путем. 30 марта четверо румынских парламентариев встретились с послом РФ в Бухаресте Валерием Кузьминым, которому представили «позицию нейтралитета Румынии» и предложили провести в Румынии переговоры о "Бухарестском мире" между РФ и Украиной. Однако министр иностранных дел Румынии Богдан Ауреску заявил, что демарш четвёрки «не имеет никакого официального характера и какого-либо мандата от государственных властей».

 

В таком же милитаристском задоре пребывают власти Чехии.

 

Остаются еще Словакия и Болгария, которые явно не воодушевлены перспективой присоединения к хору англосаксонских подпевал, о чем свидетельствует минорный тон заявления представителя Пентагона: «Соединенные Штаты пока не договорились со Словакией о поставке имеющегося у нее зенитно-ракетного комплекса С-300 Украине, работают с другими странами над передачей Киеву систем противовоздушной обороны советского производства», – сообщила 30 марта помощник американского министра обороны по делам международной безопасности Селест Уолландер.

 

Похоже, для того и собрали в Братиславе форум восточноевропейской «Малой Антанты 2.0», чтобы навести порядок в её нестройных рядах.

 

Впрочем, если верно наше предположение о том, что британский генерал лишь высказал вслух официальную позицию большого Запада, это означает, что решения уже приняты и поход на Восток малой коалиции якобы по её собственной инициативе, вне НАТО, дело решенное. Тем более что киевский режим согласен на любые варианты: «Власти Украины категорически не отвергают идею отправки в страну миротворческой миссии НАТО, которую выдвинула польская сторона, но альянс к этому не готов, и в этом заключается проблема,– заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба на брифинге в Сейме Польши. – …Всегда есть смысл обсудить с нами разные предложения и идеи, связанные с Украиной, чтобы проверить, как можно реализовать эти инициативы на уровне ЕС и НАТО».

 

Киев даже в этих условиях опасается своих готовых порвать Украину на куски соседей и потому настаивает на «уровне ЕС и НАТО». Однако он сейчас не в том положении, чтобы «перебирать харчами». Что же касается колеблющихся в рядах самой восточноевропейской Антанты, то их додавят, простимулируют и построят по ходу событий. А события, судя по всему, не за горами. Окно возможностей для Запада сужается.

 

Источник

 

Яндекс.Дзен

Николаева Мария Опубликовано в Геополитика  
Главное за сутки
Болотные твари и что они замышляют: о брифинге США на тему «деколонизации России» Болотные твари и что они замышляют: о брифинге США на тему «деколонизации России» 210 лет назад в российские пределы вторглась армия Наполеона. Для России началась Отечественная война. Спустя 129 лет история повторилась: в Россию снова вторглась иноземная армия, а начавшаяся война была названа…
Почему Африка больше верит России, чем Америке Почему Африка больше верит России, чем Америке Кто виноват в том, что целой группе африканских стран грозит самый настоящий голод? Запад и главным образом Вашингтон обвиняют в этом Россию и проходящую на Украине спецоперацию. Однако сами африканские…
Взятие Лисичанска ускорит развал украинской линии обороны Взятие Лисичанска ускорит развал украинской линии обороны Российские вооруженные силы развивают наступление в Донбассе: войска уже вошли в один из ключевых городов Луганской народной республики – Лисичанск. Чем важен этот район для Донбасса, какое количество украинских войск…
Интернет и СМИ
Читайте также
Англичане и Одесса: расчленение России – стародавняя мечта англосаксов Англичане и Одесса: расчленение России – стародавняя мечта англосаксов Контроль над Одессой имеет для Британии первостепенное значение. Теперь об этом и Олег Царёв заговорил. Англичане «хотят отсечь через ряд подконтрольных им стран Польшу, Великобританию, Румынию, так сказать от моря…
В состоянии ли Запад учиться на своих ошибках? В состоянии ли Запад учиться на своих ошибках? 25 июня The New York Times писала: «Альянс, возглавляемый Соединёнными Штатами, испытывает разочарование и боль из-за санкций против России. Владимир Путин добивается успехов в своей войне с Украиной, в то…
Российский газ заставил Латвию нарушить свои обещания Российский газ заставил Латвию нарушить свои обещания «Мы больше не собираемся покупать» российский газ, заявляли руководители Латвии еще недавно. И вдруг внезапно выяснилось, что эти закупки начались вновь. Почему эта прибалтийская страна оказалась вынуждена отречься от своих…
Тема дня
Станет ли БРИКС альтернативой «Большой семерки» Станет ли БРИКС альтернативой «Большой семерки»

«Противно осознавать, что весь этот мировой кризис, в топке которого сгорают люди, в немалой степени...

Фото
Гора Ольга (Ката-Тьюта) в Австралии Гора Ольга (Ката-Тьюта) в Австралии

Гора Ольга (Ката-Тьюта) находится в Национальном парке Австралии Улуру-Ката-Тьюта и состоит из 36 ма...

Опрос

Как быстро Финляндия и Швеция вступят в НАТО?

 

Анекдот дня

У тех, кто хочет изменить мир, просто нет удобного дивана.

Еще »
Комментарии для сайта Cackle

Пес Кайтус нашел самое большое сокровище в Польше за последнюю сотню лет
Уфолог утверждает, что обнаружил на Марсе «гробницу», похожую на египетские пирамиды
Infox
СМИ2
Последние комментарии
 

Мы на одноклассниках
 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-83392 от 07.06.2022, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,

информационных технологий и массовых коммуникаций. При использовании, полном или частичном цитировании материалов

planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.